CRCL (CRCL)

#Circle ($CRCL) 주가가 결제, 은행, 암호화폐 분야 최고 브랜드 중 일부가 지원하는 컨소시엄 이후 17% 이상 급락했습니다. #payments, #banking, 와 #crypto Open USD를 공개했으며, 이는 ethereum:0xa0b86991c6218b36c1d19d4a2e9eb0ce3606eb48 와 같은 기존 스테이블코인에 도전하기 위한 새로운 스테이블코인입니다. @openstandard

먼저 결론부터 말하자면, CRCL은 매수할 수 있다. 하지만 기다려야 한다. 이 토큰에 대해 아무도 논의하지 않을 때까지 기다린다. 암호화폐 시장에 대해 아무도 논의하지 않을 때까지 기다린다. 그냥 기다리자. 시간점을 정확히 판단하지 못하고 지나치게 보수적이라면 기대 가격을 낮춰 보라. 나는 방어벽 같은 것들을 논의하고 싶지 않다. 나는 몇 가지 포인트만 본다. 가격이 매력적인가? (얼마나 하락할 수 있고, 얼마나 상승할 수 있는가) (수익-손실 비율) 시장이 온다면 FOMO 감정을 만들 특성을 가지고 있는가? (반등 강도)

다시 $CRCL의 점심 바보 지표 단계가 왔습니다. 이전에 재무보고서가 좋은 실적을 보여줬고(결국 암호화폐 시장의 상승세 실적이었으니) 곧 점심 강세 단계가 나타났습니다. 하지만 다음에 또 재무보고서 구제가 있을까요? 반전을 베팅하려면 암호화폐 시장 바닥을 기다리는 것이 가장 좋습니다.

우는 Simply Wall St 보도에 따르면 Circle(NYSE:CRCL)이 6월 26일 러셀 연간 재편성에서 주요 러셀 성장 지수 여러 개에서 제외되었다고 전했습니다. 해당 지수에는 Russell 1000 Growth Index, Russell 3000 Growth Index, Russell Midcap Growth Index가 포함됩니다. 이 조치로 해당 벤치마크를 추종하는 기관 및 패시브 펀드가 해당 주식을 축소할 수 있어 거래 유동성에 영향을 줄 수 있습니다. Simply Wall St 분석에 따르면 CRCL의 주가는 지난 30일 동안 32.8% 하락했으며, 이는 지수 리밸런싱으로 인한 매도 압력을 반영합니다. 또한 경쟁사 Open Standard가 연합 스테이블코인 Open USD를 출시했다는 소식에 오늘 CRCL 주가는 62달러까지 떨어졌으며, 24시간 기준 16.55% 하락했습니다. https://t.co/6rIg87sHPY

당시 많은 사람들은 CRCL을 과대광고했지만, 나는 그것이 나쁘지 않지만 신격화할 필요는 없다고 말했습니다. 스테이블코인의 진정한 장벽은 토큰 발행이 아니라 유동성, 규제 준수 진입점, 결제 시나리오, 배포 능력 및 생태계 연계입니다. 현재 Visa, Stripe, Mastercard, Coinbase, 그리고 블랙록 같은 거대 기업들이 OUSD를 공동 출시할 계획이며, 이는 본래 내 판단을 검증한 것입니다: 스테이블코인의 수익 모델이 확인되면 전통 금융 및 결제 거대 기업들은 직접 뛰어들게 됩니다. 이는 스테이블코인 산업에 긍정적이며, 해당 분야의 금함량이 상승하고 있음을 보여줍니다. 하지만 이미 시장에서 미리 가격이 책정된 CRCL 같은 종목은 오히려 평가 압박을 받게 됩니다. 스테이블코인이 안 되는 것이 아니다. 시장이 이전에 CRCL을 지나치게 신격화했기 때문이다. 내 견해는 변함없다: 섹터에 대해 긍정적이라고 해서 단일 종목을 무리하게 따라잡는 것은 아니다. 모든 사물의 발전은 반복적인 시간 축적이 필요합니다. 진정 가치 있는 기회는 순간적인 가격 책정이 아니라 장기간 검증을 통해 서서히 실현됩니다.

🧐 Circle이 무엇 때문에 떨어지고 있나요? 그의 방어벽은 아직 존재합니까? 먼저 결과를 말하자면: 저는 $CRCL이 단기적으로 과매도 상태에 있다고 생각합니다. 시장 심리 때문에 추가 과매도가 발생한다면 일부를 매수하는 것을 고려합니다, 하지만 장기 보유가 가능한지는 아직 자신이 없으며, 더 많은 관찰이 필요할 수 있습니다. 기본면과 방어벽이 확실히 크게 변했기 때문에, 아래에 제가 적은 내용이 바로 그 변화를 보여줍니다! 제가 계속 고민해 온 질문은: 기업의 진정한 방어벽이란 정확히 무엇일까요? 오늘 안정코인 분야인 Open Standard가 Open USD를 출시한다고 발표했습니다. 이는 Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock, Coinbase 등 140여 개 기업이 지원하는 새로운 안정코인입니다. 투자자들은 이것이 USDC에 미칠 경쟁 위협을 평가하고 있습니다. 실제로 발생한 큰 폭의 하락은 방어벽에 관한 중요한 논의거리가 됩니다! 1️⃣ $CRCL이 정확히 무엇을 떨어뜨리는 걸까요? Open Standard 관계자는 Open USD의 설계가 다음과 같다고 밝혔습니다: 기업은 무비용으로 mint/redeem이 가능하고, 인력 규모 제한이 없습니다; 파트너는 소액 관리 수수료를 제하고 Open USD 준비자산 수익을 가져갑니다; 거버넌스는 독립 회사인 Open Standard와 파트너 이사회가 공동으로 결정합니다. 참여 명단에는 Visa, Stripe, Mastercard, American Express, BlackRock, BNY, Google, Shopify, Coinbase, Solana, Base, Ripple 등 다수의 결제·금융·기술·암호 인프라 기업이 포함됩니다; Stripe는 공개적으로 Open USD가 Stripe 비즈니스 사용자의 기본 안정코인 선택이 될 것이라고 말했습니다; 이는 명확합니다. Open USD는 기술 파라미터로 USDC를 공격하는 것이 아니라 배분 메커니즘으로 USDC를 공격하는 것입니다. Circle의 핵심 이익 풀은 준비자산 수익에서 나오며, Open USD의 핵심 슬로건은 그 수익을 더 많이 트래픽을 가져오는 파트너에게 되돌려 주는 것입니다. 다시 말해 OUSD는 기존에 Circle이 차지하던 경제적 이익을 Visa, Stripe, Shopify, Coinbase, 은행, 지갑, 거래소 및 가맹점 생태계에 나눠 주어 빠르게 사용자를 확보하려는 의도입니다. ‘달러 1:1 + 체인 전송’ 기술 자체는 가장 깊은 방어벽이 아니며, 진정한 방어벽은 신뢰, 규제, 유동성, 배포, 통합, 사용 시나리오 및 경제적 인센티브에 있습니다. 이제 늑대가 나타났으니 또 다른 가능성이 보이게 됩니다. 따라서 여기서 대표적인 포인트는: 단일 기술은 방어벽이 아니며, 그것을 고객에게 대체불가능한 제품과 이익으로 지속적으로 전환할 수 있느냐가 방어벽입니다. 과거에 버핏이 왜 기술 기업에 거의 투자하지 않고, 오히려 소비재에 더 열광했는지에 대해 친구들과 여러 차례 논의했습니다. 그는 기술 기업의 방어벽이 얼마나 빨리 변하는지 잘 알고 있기 때문입니다. 2️⃣ Circle의 기본면이 변했나요? 사실 그렇지 않습니다! USDC는 오늘 뉴스 때문에 연동을 잃지 않았으며, Circle의 준비금이 급격히 문제가 되었다는 징후도 보이지 않았습니다. Circle CEO Jeremy Allaire @jerallaire는 X(구 트위터)에서 USDC는 여전히 "전 세계에서 가장 신뢰받고, 가장 널리 채택되며, 기관 사용에 가장 준비된 안정코인"이라고 밝혔습니다. 그는 Circle이 은행, 결제 회사, 자본시장 회사 및 기업 간 생태계를 계속 확장하고, 파트너에게 USDC 네트워크 성장의 "경제 이해관계자"가 될 수 있는 더 많은 방식을 제공하겠다고 말했습니다. 또한 재무제표에 따르면 Circle은 2026년 1분기에 USDC 최종 유통량이 770억 달러이며 전년 대비 28% 증가했고, 1분기 USDC 체인 거래량은 21.5조 달러로 전년 대비 263% 증가했으며, 1분기 총수입 및 준비수입은 6.94억 달러로 20% 성장했고, 조정 EBITDA는 1.51억 달러로 24% 상승했습니다. DeFiLlama 현재 USDC 시가총액은 약 738.8억 달러이며 여전히 두 번째 대형 안정코인입니다. 하지만 어디가 변했을까요? 왜 이렇게 많이 떨어졌을까요? 예상되는 기본면이 명확히 변했기 때문입니다. 주식 가격은 오늘 재무제표만 보는 것이 아니라 미래 현금 흐름, 성장률, 이익률 및 방어벽 지속 기간을 봅니다. Circle은 2025년에 수익의 96%가 준비수입에서 나온다고 보고했으며, 10‑K에서도 준비수입은 주로 안정코인 유통량과 준비수익률에 의해 결정된다고 밝혔습니다. 즉, USDC 유통량, 준비수익 분배 비율, 파트너 협상력 등 모든 요소가 CRCL의 장기 가치를 좌우합니다. 3️⃣ 방어벽은 아직 있나요? 있긴 한데 재평가되었습니다. Circle의 방어벽에 대해 많은 사람들의 분석을 들어왔고, 저 역시 이 주식을 좋아해 지속적으로 학습해 왔으며, 최소 네 단계가 있다고 생각합니다: 첫 번째 단계는 신뢰와 규제 브랜드입니다. Circle의 USDC 준비금은 대부분 Circle Reserve Fund에 보관되며, 이 펀드는 BlackRock이 관리하고 BNY가 자산을 보관합니다; Circle은 또한 준비자산에 대한 투명도 보고서를 공개합니다. 이는 특히 미국 규제 프레임워크가 점점 명확해지는 상황에서 기관 고객에게 중요합니다. 두 번째 단계는 기존 유동성 및 네트워크 효과입니다. USDC는 이미 수백억 달러 규모의 유통량, 다수의 거래쌍, DeFi 통합, 체인 지갑, 기업 인터페이스 및 개발자 습관을 보유하고 있습니다. 안정코인은 단순히 앱을 다운로드해서 대체될 수 있는 것이 아니며, 많은 사용 사례가 깊은 유동성, 거래쌍, 위험 관리, 회계, 규제 및 상하위 인터페이스에 의존합니다. Circle 1분기 보고서에 따르면 USDC는 해당 분기 전체 안정코인 거래량의 63%를 차지했으며, 이는 사용량 측면에서 USDC가 여전히 강력함을 보여줍니다. 세 번째 단계는 운영 및 은행 인프라입니다. 안정코인 발행은 단순히 토큰을 찍어내는 것이 아니라, 민팅, 리딤, 준비금, 감사, 규제 준수, 은행 관계, 체인 보안, 크로스체인, 블랙리스트 및 규제 요구사항을 모두 처리해야 합니다. Circle은 2018년에 Coinbase와 협력해 USDC를 추진했으며, 2023년에 협정이 업데이트돼 Circle이 안정코인 네트워크의 독립된 거버넌스 권한을 획득했습니다; Coinbase는 입출금 및 고객 제품에서 USDC를 지속적으로 지원하고, Circle은 USDC 순 준비수익에 따라 Coinbase에 수수료를 지급합니다. 네 번째 단계는 플랫폼화 시도입니다. Circle은 단순히 USDC 발행사에 머물지 않고 Arc, CPN, Circle Wallets, Gateway, Agent Stack, USYC 등 인프라를 구축하고 있습니다. 2026년 1분기에는 CPN의 연간 거래량이 약 83억 달러이며 Managed Payments 등 제품을 지속적으로 출시하고 있습니다. 만약 이러한 제품이 기업 및 개발자에게 대체 불가능한 "금융 운영 체제"가 된다면 Circle의 방어벽은 더욱 두터워질 것입니다. 하지만 문제도 명확합니다: 이 방어벽들은 대부분 강한 사용 관성에 기반하고, 강한 가격 결정 권한은 아닙니다. 이 문장을 이해하는 것이 핵심입니다! 즉, 안정코인 사용자는 궁극적으로 저렴하고, 신뢰할 수 있으며, 교환 가능하고, 규제 준수되고, 통합 가능한 솔루션을 원한다는 의미입니다. 가맹점이 USDC에 충성할 필요도 없고, 결제 플랫폼도 마찬가지이며, 거래소도 여러 코인을 동시에 유지할 수 있습니다. Open Standard의 전략은 배포 측을 모두 끌어들여 "Circle이 USDC를 배포하고 일부 수수료를 얻는" 모델을 "함께 안정코인 네트워크를 소유하고 준비수익을 공유하는" 모델로 바꾸는 것입니다. 이는 Circle의 채널 협상력을 약화시킵니다. 따라서 Circle의 방어벽은 여전히 존재하지만, "넓은 방어벽"에서 "중간 방어벽 + 높은 경쟁 압력"으로 하향 조정됩니다. 이것은 코카콜라처럼 소비자가 매일 자연스럽게 선택하는 브랜드도 아니고, 애플처럼 하드웨어·소프트웨어 생태계가 잠금된 형태도 아닙니다. 오히려 초기 금융 인프라 플랫폼에 가깝습니다: 선점, 신뢰, 규모 및 규제 우위가 있지만, 큰 배포 채널이 결집하면 이익 풀은 재분배됩니다. 4️⃣ 왜 시장 반응이 이렇게 큰가? 이 뉴스는 CRCL에게 가장 민감한 세 가지 변수—USDC 유통량, 순 분배 비율, 최종 이익률—을 직접 공격했기 때문입니다. Circle의 사업 공식은 다음과 같이 단순화됩니다: 이익 잠재력 ≈ USDC 유통량 × 준비수익률 × Circle 보유 비율 − 운영 비용 Circle 자체 보고에 따르면 금리 하락 100 베이시스 포인트가 2025년 말 규모 가정 하에 준비수익을 약 7.56억 달러 감소시키고, 배포·거래 비용을 약 3.69억 달러 줄일 수 있다고 합니다; 이는 순 경제 이익에 수억 달러 수준의 영향을 미치며, CRCL이 금리와 안정코인 규모에 매우 민감함을 보여줍니다. Open USD가 즉시 USDC 잔액을 빼앗지는 않겠지만, 투자자들은 앞으로 Circle가 배포 채널을 유지하려면 더 많은 분배를 제공해야 할 수도 있다고 가정하게 됩니다; Stripe, Shopify, Visa, Mastercard, Coinbase 등 생태계에 진입하려면 기존의 준비수익 보유 모델을 유지하기 어려울 것입니다. Open Standard 관계자는 파트너가 관리 수수료를 제하고 Open USD 준비수익을 가져간다고 명확히 밝혔습니다. 이는 시장에 다음을 알리는 것입니다: 안정코인 이익 풀은 발행자 단독 소유에서 배포 네트워크 공유로 전환될 수 있습니다. 5️⃣ Circle은 "좋은 기업"일까? Circle의 장점은 그가 활동하는 분야가 매우 크다는 점입니다. 자금 이동, 결제 정산, 국경 간 결제, 체인 상 금융, AI 에이전트 결제 등은 모두 큰 시장입니다. 안정코인이 새로운 금융 인프라가 된다면 이 산업 자체가 충분히 중요합니다. 하지만 단점도 있습니다: 이는 안정적인 ToC(소비자 직거래) 필수품이 아니라, B2B, 채널, 규제, 파트너 경쟁이 강한 인프라 사업입니다. Reuters도 이번 기사에서 안정코인이 아직 주로 암호 토큰 거래에만 사용되며, 일상 결제에 널리 쓰이지는 않는다라고 언급했습니다. 이는 Circle이 코카콜라, P&G, 애플처럼 안정적인 소비자 습관을 아직 형성하지 못했으며, 거래소, 지갑, 결제 회사, 은행, 가맹점 플랫폼 및 개발자에 더 의존하고 있음을 의미합니다. B‑사이드에 과도하게 의존하는 것이 가장 큰 약점일 수 있습니다. 제가 보는 문제점은 다음과 같습니다: 1) 기술 방어벽: 깊지 않음. 달러 안정코인을 발행하는 기술 장벽은 없지는 않지만 복제 불가능하지도 않습니다. OUSD는 Solana, Base, Stellar, Polygon 등 기존 체인과 결제 인프라를 바로 활용할 수 있습니다. 실제 어려움은 규제·유동성·리딤·위험 관리·배포·신뢰이며, 토큰 계약 자체가 아닙니다. 2) 제품·브랜드 방어벽: 있음, 하지만 소비자 브랜드 수준은 아닙니다. USDC는 기관·개발자 사이에서 "규제 준수·투명·신뢰성"이라는 브랜드 이미지를 가지고 있으며, 이는 Circle의 가장 큰 자산 중 하나입니다. 그러나 결제 단말에서 사용자는 USDC, OUSD 혹은 다른 달러 토큰이 어떤 레일인지 크게 신경 쓰지 않고, 빠른 입금, 낮은 비용, 교환 가능, 안전 여부만을 신경 씁니다. Open Standard 참여자 Félix도 고객은 어떤 레일로 돈이 이동하는지는 상관없고, 가족이 현지 통화를 빠르고 신뢰성 있게 공정한 비용으로 받을 수 있느냐가 중요하다고 말했습니다. 3) 자본·규제 방어벽: 존재하지만 복제되고 있음. Circle의 준비금 관리 체계, BlackRock, BNY, 규제 준수 및 투명성은 강점입니다. 하지만 Open USD 파트너에도 BlackRock, BNY, Standard Chartered, Visa, Mastercard, Stripe 등 대형 기관이 포함됩니다. 이들이 연합하면 Circle의 "보다 기관 친화적·규제 친화적" 장점은 남지만 유일한 선택지는 아니게 됩니다. 따라서 제 개인적인 결론은: Circle은 좋은 트랙에서 강한 선점 기업이지만, 기본면이 변했기 때문에 아직 장기 고 ROIC, 강한 가격 결정권, 약한 경쟁 침식이 입증된 비즈니스는 아닙니다. 저는 단기적으로 대규모 매수를 선택하지 않을 것입니다. 6️⃣ 향후 전개: Open USD가 연내에 출시되면 준비금·규제·체인 지원·개발자 경험·2차 시장 유동성·가맹점 실제 사용 모두 시간이 필요합니다. 많은 파트너가 "지원/탐색" 단계에 머물러 핵심 자금 흐름을 즉시 옮기지는 않을 것입니다. Circle은 USDC 700억 달러 이상 규모를 유지하고, RLDC 마진은 안정적이며, Arc/CPN/USYC 등 플랫폼 매출이 성장하고 있어 오늘의 하락은 감정적 반응일 가능성이 높습니다. 제가 보기엔 장기적으로는 USDT가 오프쇼어·거래 현장을 계속 주도하고, USDC가 규제 준수 DeFi·기관·미국 암호 생태 및 일부 기업 시나리오를 계속 주도할 것입니다. 그 후 OUSD가 Stripe, 가맹점 정산, 국경 간 결제 및 플랫폼 경제에 진입할 수 있습니다. Circle은 성장할 수 있지만, "유일한 규제 진입점"이 아니라 다수 인프라 공급자 중 하나가 되면서 밸류에이션 배수가 낮아질 수 있습니다. 여전히 이 자산을 보유한다면 다음을 살펴야 합니다: 1) USDC 유통량 및 시장 점유율: USDC가 주가만 떨어지고 체인 규모가 유지된다면 감정적인 현상이며, 공급과 점유율이 지속적으로 유출된다면 기본면 변화입니다. 2) RLDC 마진: Circle 2025년 RLDC 마진은 39%입니다. 향후 채널을 유지하기 위해 이 비율이 크게 하락한다면 방어벽이 채널에 의해 약화된 것입니다. 3) Coinbase의 실제 행동: Coinbase는 Circle의 핵심 파트너이면서 Open USD 생태계에도 등장합니다. Circle 10‑K는 Coinbase가 USDC 사용을 지원하고, Circle이 USDC 순 준비수익과 연계된 수수료를 Coinbase에 지급한다는 것을 보여줍니다. Coinbase가 OUSD 지원을 "추가 옵션"에서 "주요 기본 옵션"으로 바꾸면 Circle에 매우 불리합니다. 4) Stripe의 기본 안정코인이 실제 잔액을 가져오는가: Open Standard는 Stripe가 OUSD를 Stripe 비즈니스 사용자의 기본 안정코인으로 만든다고 공개했습니다. 하지만 투자자는 실제 잔액, 실제 정산량, 실제 가맹점 사용량을 확인해야 합니다. 5) Circle의 비준비수익이 성장할 수 있는가: 2025년 Circle 수익의 96%가 준비수익이었습니다. Arc, CPN, 지갑, 개발자 도구, USYC, 결제 서비스가 충분한 매출로 전환되지 않으면 Circle은 여전히 금리와 USDC 유통량에 크게 의존합니다. 6) OUSD 준비금 투명도 및 규제 구조: OUSD의 준비금·감사·리딤·규제 주체가 충분히 명확하다면 Circle에 더 큰 위협이 되고, 반대로 모호하면 USDC의 신뢰 방어벽이 계속 작용합니다. 7️⃣ 결론: 제 판단은 CRCL 오늘 하락에 감정적 요소가 있지만 기본면이 확실히 변했다는 것입니다. 보유하고 있다면, 저처럼 소액이라도 충분히 분석하고 고민한 뒤 다음 행동을 결정해야 합니다. 자산을 존중하면 자산도 여러분을 존중합니다! 전체적으로 단기적으로 OUSD가 아직 출시되지 않았고 Circle의 USDC 규모·거래량·준비금 체계·기업 제품이 즉시 악화되지 않았으므로 과잉 반응 상황에서도 급히 매도하지 말고 상황을 지켜보는 것이 좋습니다. 장기적으로 OUSD의 등장은 Circle의 이익 풀·방어벽을 정확히 겨냥합니다. 이는 시장에 안정코인 발행자가 준비수익을 장기 독점하기 어렵고, 배포·사용 시나리오를 장악한 결제사·거래소·은행·가맹점 플랫폼이 더 많은 경제적 이익을 요구한다는 인식을 심어줍니다. 따라서 Circle의 방어벽은 여전히 존재하지만, 고수익 플랫폼에서 대체 불가능한 금융 경로임을 입증해야 하는 단계로 전환되었습니다. 이것은 큰 과제이며, Circle이 USDC의 신뢰와 유동성을 Arc/CPN/기업 결제/API/규제 네트워크로 통합한다면 장기 승자 후보로 남을 수 있습니다. 반대로 여전히 USDC 발행·준비수익에 의존한다면 Open USD와 같은 연합이 지속적으로 밸류에이션·마진을 압축하고, 향후 다른 유형의 안정코인이 시장을 잠식할 가능성이 있습니다.

나는 CRCL에서 18만 달러, 즉 약 126만 위안(인민폐)을 잃었다. 불과 3일 만에, 정말 상심했다. 82에 매수하고, 비용을 낮추려고 추가 매수했으며, 120만 U를 샀다. 지난 목요일 밤 9시 30분에 개장했을 때 다시 폭락했다. K라인 차트를 보니 완전히 무너졌다. 삼 일 거래일 동안 이렇게 많이 떨어지다니, 제기랄, 4배 레버리지를 쓴 BTC였다. 다른 사람들은 큰 케이크(비트코인)가 반등했지만, 이 쓰레기 같은 CRCL은 아직도 18% 떨어졌다. 그날 밤 나는 69.2에서 손절하고, 다음 날 10% 반등을 보았다. 매도하고 나서 후회하지 않는다. 어제 17.55% 급락을 보니, 정말 빌어먹을, 미국 주식은 너무 피비린내 난다. 요약하자면, 나는 익숙하지 않은 분야에 뛰어들어 스스로를 탓한다. 나는 초보이고, 바보이다.

올해 클라리티 법안이 통과될 확률이 오늘 10% 감소했고, 같은 날 $CRCL이 새로운 스테이블코인(OUSD) 소식으로 두 자릿수 하락했습니다. 그 사이 비트코인은 지지선을 찾으려 하고 있습니다. 현재 암호화폐는 더 많은 밈이 해결책이 되는 것을 넘어서 방향성이 필요합니다. https://t.co/JweimG6wfk

$CRCL이 60달러 이상으로 돌아왔습니다, 몇 가지 생각: 1. CRCL은 테슬라와 같고, 스테이블코인 컴플라이언스는 오픈소스와 같습니다. 오픈소스가 되면 누구나 전기차를 만들 수 있게 되지만, 이는 테슬라에 가장 유리합니다. 그래야 사람들에게 전기차 습관이 생기고, 전체 시장이 더 빨리 커지며, 커진 시장 안에서 각자는 자신의 포지션을 찾아 조각을 차지합니다. 어떤 사람은 대형 TV 소파에, 어떤 사람은 FSD에 집중합니다. 2. 아무리 좋은 종목이라도 전부에 올인할 수는 없습니다—중요한 것은 당신이 어떻게 보는가가 아니라 시장이 어떻게 보는가입니다. 3. 해자를 만들 필요가 있으며, 이길 수 있는지는 직접 걸어보면서 알 수 있습니다—하지만 반드시 만들어야 합니다. 저는 USDC에 도전하는 것이 쉽지 않다고 생각합니다. 4. 가치 투자는 보유에 달려 있지만, 보유가 어려운 이유는 다양한 도전과 불확실성이 항상 나타나기 때문입니다. 5. 투자에서 실력의 수준은 가장 어려운 시기에 어떻게 생각하고 행동하느냐에 달려 있습니다—각자는 자신의 선택에 대해 비용을 감당해야 합니다. 6. CRCL이 앞으로 직면할 세 가지 도전: 1) 새로운 스테이블코인이 계속 등장할 것이며, 일부는 B사쪽, 일부는 투자은행 내부용입니다. 공개 시장에서 컴플라이언스가 가장 큰 것은 여전히 USDC입니다. 2) CB의 수익 분배는 장기적으로 계속될 것입니다—CB가 새로운 것을 추진한다면 좋고, 협약을 재협상하면 됩니다. 추진하지 않으면, 당신은 USDC 비중을 확대하는 일을 계속하고, 그에 대한 수익을 받게 됩니다. 3) 궁극적으로 컴플라이언스 B사 USDC가 얼마나 차지할 수 있는지는 혜택이지만, 우리는 많이 차지하지 못할 것으로 가정해야 합니다. 주요 초점은 C사와 오픈 마켓이며, 현재 암호화폐 분야에서는 기대하기 어렵고, 그 다음은 거래 및 예측 시장입니다. 성장에 가장 중요한 변수는 컴플라이언스 미국 주식 온체인에 어떤 스테이블코인을 사용할지이며, 이론적으로 특정 코인이 지정되지 않습니다—예를 들어 USD1도 사용할 수 있지만 최종적으로는 사용자가 선택합니다. 이는 중기적으로 가장 주목할 변수입니다.