Casper (CSPR)

@IMFNews가 어제 "Tokenized Finance"를 발표했습니다. 초록에서는 규제된 금융 시스템 내에서 토큰화가 작동하도록 하는 특징들을 설명하고 있습니다: 원자 결제, 내장형 컴플라이언스, 지속적인 유동성 관리.

이는 희망 목록이 아니라 체크리스트이며, 살펴볼 가치가 있습니다.

원자 결제란 거래가 실행되는 순간 최종 확정된다는 의미입니다. "64번 확인 후에 최종일 가능성"이 아니라. "체인이 재조정되지 않는 한 최종"이 아니라. 바로 최종입니다.

대부분의 블록체인은 확률적 최종성을 제공합니다. 거래 위에 블록이 많이 쌓일수록 되돌릴 가능성이 줄어듭니다. 암호화폐 거래에는 이것으로 충분합니다. 그러나 증권 거래 결제나 부동산 계약을 체결하는 기관에게는 그렇지 않습니다. 자산의 소유권을 넘겨주면서 "아마도 되돌릴 수 없을 것"을 법적 근거로 삼을 수 없습니다.

@Casper_Network는 즉시 최종성을 갖습니다. 거래가 실행되면 즉시 완료됩니다. 이는 2018년에 선택한 아키텍처적 결정이며, 규제 기관의 요구에 따라 추가된 기능이 아닙니다.

내장형 컴플라이언스는 자산을 보유, 이전 혹은 상호작용할 수 있는 규칙이 프로토콜 수준에서 강제된다는 것을 의미하며, 잘못 구성되거나 우회되거나 해킹당할 수 있는 중간 계층에 의해 시행되지 않습니다.

현실 세계에서 CFO는 주니어 분석가와 동일한 권한을 갖지 않습니다. 이러한 제약은 모든 기업 시스템에 기본적으로 구축되어 있습니다. 기존 블록체인은 이를 기본적으로 제공하지 않으며, @Casper_Network는 이를 제공합니다. 계정 수준 권한, 허가된 토큰 표준, 체인상에 존재하는 접근 제어 등이 포함됩니다.

@IMFNews는 승자를 선정하는 것이 아니라, 토큰화가 금융 시스템 내부에서 작동하기 위해 필요한 인프라가 어떤 모습이어야 하는지를 설명하고 있습니다.

우리는 대부분의 사람들이 이러한 사양이 존재한다는 것을 알기 전에 Casper를 해당 사양에 맞춰 구축했습니다. 보고서가 실제로 말하는 내용과 이것이 앞으로 어디로 향하는지에 대한 추가 생각은 다음과 같습니다:

📰 https://t.co/qfirpllSvb

@IMFNews는 토큰화가 새로운 위험도 초래한다는 점을 주의 깊게 언급합니다: 적절한 정책 기반이 없을 경우 속도, 집중 및 파편화 위험이 발생합니다. 특히, 컴플라이언스 로직을 프로그래밍 방식으로 변경할 수 있는 능력은 적절히 관리되지 않으면 위험이 됩니다.

답은 불변 계약이 아니라 관리되는 업그레이드 가능성입니다. @Casper_Network의 계약 업그레이드 가능성은 관리자 키가 아니라 체인상 거버넌스를 통해 이루어집니다.