Elys Network (ELYS)

🚨 $ELYS 배포자를 추적 조사 — 연속적인 @virtuals_io 런처.

배포자: 0x9a46a440a01f08704476552fee50b029846b0bcb

@nansen_ai를 통해 체인 상 기록을 확인하면, 2월 26일부터 이 지갑이 Virtuals에 약 13개의 토큰을 출시했으며(다른 곳에 약 12개 추가) 이는 TL 확대 이전에 주요 경고 신호였어야 합니다.

안타깝고 어처구니 없는 점은 — 13개의 Virtuals 출시 중 12개가 $ELYS가 마침내 과대광고되기 전까지 전혀 진행되지 않았다는 것입니다.

⸻

Virtuals에 배포된 토큰

• FERN — Fern by Virtuals
• WA — WA by Virtuals
• HAPPYNICE (HP) — HappyNice
• HK — Haiku
• FOUNDRY — Foundry
• ARCHITECT — The Architect
• SPECT — Specter
• ESJIBIT — esjibit
• CLAWBEACON — ClawBeacon
• FREYSA — Freysa AI
• DECTYCLAW — DectyClaw
• ELYS v2 — Elysionyx v2
• ELYS — Elysionyx (거래 데이터가 의미 있는 유일한 토큰)

성공률: 1 / 13 토큰 (~7.7%)

⸻

$ELYS 라그 요약

오랜 실패 연속 후, 주목을 받기 시작한 첫 번째 토큰이 약 98% 하락했습니다.

한편, 배포자 자금 네트워크와 연결된 최대 승리 지갑이 차트를 급락시키고 약 $11.8K를 인출했습니다.

전체 토큰 팩토리의 실제 수익을 파악하기는 어렵지만, $ELYS 하나만으로도 트레이더들에게 심각한 손상을 입혔습니다.

⸻

$ELYS 총합 영향

• 시가총액 최고: ~$815K
• 총 거래량: ~$986K
• 고유 트레이더: 최소 80개의 지갑

추출된 이익

• 41개의 지갑 > $1K 이익
• 총 이익: ~$120K+
• 최대 승자: +$11.8K (개발자 연계 지갑)

발생한 손실

• 40+개의 지갑 손실
• 약 $107.5K 기록 손실
• 최대 손실: ~$12K
• 약 98% 가격 붕괴

⸻

제가 $VIRTUAL을 깎아내리는 것이 아니라, 이 게시물이 @virtuals_io가 PumpFun식 출시를 멀리하고 진정한 에이전시 생태계를 구축하려는 목표가 있다면 (순수한 초과 도박이 아니라) 움직이길 바라는 것입니다 (아직도 러너가 필요하지만 😬).

왜냐하면 $ROBO를 제외하고, 이것은 시즌 1 이후 Virtuals에서 최고 수준의 초과 도박일 수 있기 때문입니다.

@nansen_ai를 통해 더 많은 체인 분석을 원한다면 @chyan을 팔로우하세요.

🚨 $ELYS 사건 — 보충 분석

@virtuals_io $ELYS 기능 트윗이 초래했을 수 있는 손실을 @nansen_ai를 통해 추적된 지갑을 기반으로 살펴보겠습니다.

Virtuals는 해당 트윗을 삭제했지만, 이번 대략적인 분석은 트윗이 게시된 시각인 UTC 오후 2시 이후에 구매한 추적 트레이더들을 중점적으로 다룹니다.

⸻

📊 늦은 구매자 영향 (3월 7일 14:00 UTC 이후 → 폭락)

• 125건 이상의 구매 트랜잭션
• 60개 이상의 지갑 진입
• 총 약 $120K 구매

결과:

• 약 35개 이상의 지갑이 손실
• 추정 손실 약 $75K
• 10개 이상의 지갑이 여전히 보유

가격은 최종적으로 약 $0.0008 → 약 $0.000008 (-99%) 로 하락했습니다.

⸻

⚠️ 치명적 윈도우

UTC 3월 8일 05:00–06:34

• 40건 이상의 구매
• 최고점 근처에 약 $65K 투입

거의 전부가 붕괴 직전 EL이 되었습니다.

가장 큰 손실 사례:

• $6.6K 구매 → 약 $6.2K 손실
• $7.4K 봇 구매 → 약 $6.8K 손실
• $5.3K 볼트 구매 → 약 $6.3K 손실

똑똑한 트레이더와 트레이딩 봇도 잡혔습니다.

⸻

📌 TLDR

• 41개의 지갑이 >$1K 수익을 기록
• 최고 수익자: 개발자 연계 지갑 +$11.9K

한편, 뒤따른 수십 명의 구매자—많은 경우 Virtuals 신호에 반응했을 것으로 추정—가 타격을 입었습니다.

⸻

이것이 바로 Virtuals가 행동을 강화해야 하는 이유이며, 다수 토큰을 출시하는 배포자를 적절히 검증하는 것부터 시작해야 합니다.

반복적인 출시를 하는 시리얼 배포자는 프로젝트가 플랫폼 주목을 받기 전 주요 위험 신호가 되어야 하며, $ELYS는 처음부터 런치 보드에 올라가지 않아야 했다고 볼 수도 있습니다. 허가 없는 것이 사기와 동일시돼서는 안 됩니다.

이 상황이 변하지 않으면, $ELYS는 이미 취약한 커뮤니티에 피해를 주는 마지막 러그가 아닐 수도 있습니다.

여전히 — DYOR은 필수입니다.

@chyan을 팔로우하면 @nansen_ai를 통한 일일 온체인 리드를 받을 수 있습니다 📶🧠