10/ 2025년 7월 9일, GMX가 4천만 달러의 해킹 피해를 입었습니다.
900만 USDC가 2시간 이상 머물렀고 CCTP를 통해 Arbitrum에서 Ethereum으로 부분적으로 브릿징되었습니다.
해커가 나중에 500만 달러의 포상금을 제외한 자산을 반환했지만, 2시간 이상의 기간 동안 USDC는 동결되지 않았습니다.
탈취 주소
0xDF3340A436c27655bA62F8281565C9925C3a5221
10/ 2025년 7월 9일, GMX가 4천만 달러의 해킹 피해를 입었습니다.
900만 USDC가 2시간 이상 머물렀고 CCTP를 통해 Arbitrum에서 Ethereum으로 부분적으로 브릿징되었습니다.
해커가 나중에 500만 달러의 포상금을 제외한 자산을 반환했지만, 2시간 이상의 기간 동안 USDC는 동결되지 않았습니다.
탈취 주소
0xDF3340A436c27655bA62F8281565C9925C3a5221
암호화법과 정책 분야의 일반적인 인물들이 시계처럼 “이것은 DeFi가 아니다”라고 트윗을 시작하는 것을 지켜보세요
그들의 정의가 무엇이든, 실제로 구체적으로 정의한 사람은 없으며, 이를 무기화하기 편리하기 때문에 정의하려고 애쓰지 않습니다. 예를 들어 2개의 프로젝트만이 해당됩니다.
이 산업은 이미 망했어요, 친구
한 프로토콜이 $270M+ 만큼 탈취당했지만, 보안 표준, 멀티시그 설정 및 재발 방지 방법을 논의하는 대신 "기술적으로는 이것이 DeFi가 아니다"라는 논쟁이 벌어집니다.
gmx, wormhole, ronin, drift - 외부 세계에서는 이 모두가 DeFi입니다. 주류 미디어는 당신의 정의에 신경 쓰지 않으며, 헤드라인은 "defi hacked for $200M"입니다.
우리는 더 이상 버블에 있지 않습니다. 이는 실제 자금, 실제 사용자, 실제 평판 손상을 의미합니다. 의미론을 두고 논쟁하기보다 기준을 높이는 데 집중하는 것이 좋습니다.
gmX
.@GMX_IO가 @megaeth에서 Chainlink Data Streams로 구동되는 초고속 영구 시장을 출시했습니다.
더 읽기: https://t.co/YYv7vQEe5Z https://t.co/XckIQ93Pq2