HarryPotterTrumpSonic100Inu (BTC)

비트코인 커뮤니티에서 또 다른 공개 논쟁이 일어났습니다.

1월 3일, CEO 샘슨 모우는 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱을 직접 지목하며 비트코인 기술 결정에 다시 개입한 것을 비판했습니다 — 그리고 이는 처음이 아닙니다.

모우의 표현은 가차 없습니다: 10년 전 블록 사이즈 전쟁에서 드러난 문제들이 암스트롱에 의해 아직까지 변경되지 않았습니다. 전형적인 패턴은 먼저 분위기를 정하고, 먼저 결정을 내리고, 먼저 일정표를 잡은 뒤 역으로 분석하는 것입니다. 겸손이 부족하고 문제에 대한 깊은 이해가 부족합니다.

더 날카로운 것은 “먼저 자신을 고쳐라”는 문구입니다 — 코인베이스 자체 지갑은 주소 재사용 문제로 인해 이미 양자 공격에 취약해졌으며, 거래 피크 시에는 잦은 다운타임을 겪고 있습니다. 자체 인프라가 수리되지 않은 상태에서 비트코인 프로토콜에 손대려는 것은 어디서 그런 자신감이 나오는 걸까요?

논쟁의 핵심은 비트코인의 양자 저항 업그레이드 일정 문제입니다.

모우의 입장은 명확합니다: 양자 컴퓨터의 실질적인 위협은 향후 10~20년 안에 나타날 것으로 예상되지 않으며, 지금 ECDSA/Schnorr에서 포스트-양자 서명으로 급히 전환하는 것은 이익보다 위험이 훨씬 큽니다. 그는 세 가지 이유를 제시합니다 — 급진적인 업그레이드는 비트코인을 현재 전통 컴퓨터 공격에 노출시킬 수 있습니다; 포스트-양자 서명은 크기가 10~125배 커져 처리량을 크게 압축하고 “블록 사이즈 전쟁 2.0”을 촉발할 수 있습니다; 최악의 경우 트로이 목마가 되어 난수 생성이나 암호 백도어를 도입할 위험이 있습니다.

가능한 한 늦게 해결하는 것이 좋다는 것이 모우의 결론입니다.

기술 로드맵을 둘러싼 논쟁 뒤에는 발언권을 둘러싼 싸움이 있습니다. 누가 비트코인의 미래를 정의할 자격이 있는지는 아직 진정으로 해결되지 않았습니다.

💥BREAKING: Michael Saylor가 MicroStrategy가 더 많은 #Bitcoin을 구매하고 있다고 발표했습니다

예정대로 정확히 진행 중입니다. 시계처럼 정확합니다. https://t.co/yZsdJlzyt2