LAB (LAB)

암호화폐 시장이 Q3에 강세 전환될 예정

다양한 사건이 있었던 한 분기가 오늘 끝납니다.

👉 Q2 점수판

→ 주요 가격 이동:

$HYPE +75%
$ZEC +63%
$IO +56%
$NEAR +52%
$GEOD +46%

→ 체인별 TVL 증가:

$NEAR +28%
$TON +25%
$SEI +23%

→ 최고 상승종: $LAB +6166%

→ 추적된 신규 출시:

$RE, $SLX, $KAIO, $NEXUS, $PROS, $AI, $GENIUS

→ 소셜 지배 리더:

$TAO, $ICP, $TEL, $LINK, $INJ, $ONDO, $KAS

→ 가장 큰 수익: 로고 전용 C 자산, $188M

👉 실제 알트코인 주변에 일어난 일

→ $HYPE는 명확한 Q2 이탈 사례가 되었으며 대부분의 알트는 아직 통합 단계에 머물렀습니다.

→ Hyperliquid는 강력한 거래량, 수수료 바이백, 기관 관심으로 체인내 영구 계약을 계속 장악했습니다.

→ $ONDO는 토큰화된 주식, ETF 접근 및 주요 정산 파일럿을 통해 RWA 스토리를 이어갔습니다.

→ $TAO는 AI 서브넷 경제가 실제로 주목받는 몇 안 되는 스토리 중 하나가 되면서 여전히 관련성을 유지했습니다.

→ $SUI는 스테이블코인 전송, DeFi TVL 및 생태계 활동에서 계속 성장했습니다.

→ $NEAR는 가격과 TVL 모두에서 강세를 보였으며, he

여러 면에서 이 상황은 잘못된 느낌을 줍니다.

@piggybank_fi는 'Long Spot / Short Perp' 전략을 사용했지만, 문서에 설명된 올바른 방식이 아니었습니다.

결과: 막대한 손실 (정확한 결과는 아직 알려지지 않음).

상황에 대한 제 분석은 아래와 같습니다 👇

▶️ 무슨 일이 있었나요?

Piggybank는 당시 포트폴리오의 약 2%에 해당하는 $100,000를 중형 종목 베이시스 트레이드에 투자했습니다. 그러나 유동성 시장에서 기초 자산을 구매하는 대신, OTC(장외) 데스크를 통해 할인된 잠금 $LAB 토큰을 확보했습니다. 헤지를 위해 영구적인 숏 포지션을 열었습니다.

문제점: $LAB 토큰은 심각한 가격 조작, 낮은 유동성, 그리고 매우 부정적인 펀딩 비율을 겪었습니다. 이로 인해 숏 포지션(헤지)을 유지하는 비용이 지나치게 비싸고, "경제적으로 비합리적"이 되었습니다.

Piggybank는 추가 손실 위험을 제한하기 위해 숏 포지션을 청산해야 했습니다. 그러나 구매한 $LAB 토큰이 8월 14일까지 잠금 상태이기 때문에 현물 포지션을 동시에 매도할 수 없었습니다. Pigg