Mantle은 온체인 금융을 위한 배포 레이어로 자리매김하고 있습니다.
전통 금융(TradFi) 유동성과 온체인 조합성을 연결하는 데 집중하고 있습니다. CeDeFi 모델은 RWA에서 가장 큰 문제 중 하나인 유동성과 배포를 해결하는 것을 목표로 합니다.
▸ 주요 지표 (2026년 상반기):
• DeFi TVL: $142.87M
• 스테이블코인 시가총액: $525.71M
• RWA 활성 시가총액: $229.36M
• 지원되는 토큰화된 주식 수: 155종
대부분의 RWA 프로토콜은 자산 토큰화에 초점을 맞춥니다. @Mantle_Official 은 배포와 유동성에 초점을 맞추고 있다는 점에서 차별화됩니다. 그들의 RWA 전략은 CeDeFi 통합을 중심으로 구축되었습니다:
• @xStocksFi + @fluxionfi 가 온체인 거래 측면을 고품질 실행으로 처리합니다.
• @Bybit_Official 이 유동성과 배포 역량을 제공합니다.
• @maplefinance, Mantle Vault, 그리고 MI4 (Mantle Index Four) 가 수익 및 기관 제품 레이어를 담당합니다.
Mantle이 다른 RWA 체인과 구별되는 점은 이 풀스택 접근 방식에 있습니다:
발행자 (xStocks) × 실행 (Fluxion) × 유동성 (Bybit) × 수익 제품 (Maple)
모두 하나의 시스템으로 연결됩니다.
▸ 눈에 띄는 점:
• xStocks + Fluxion + Bybit 조합: 토큰화된 주식 분야에서 가장 강력한 실행 중 하나입니다.
Atomic RFQ 사용으로 기관 수준의 실행 품질(최소 슬리피지)을 제공하는데, 이는 대부분 AMM 기반 RWA 플랫폼이 아직 갖추지 못한 부분입니다.
• Mantle Vault 와 MI4 (Mantle Index Four): 서로 다른 사용자 세그먼트(CeFi 수익 추구자와 기관)를 대상으로 하는 제품을 만들고 있습니다.
• 최근 토큰화된 SpaceX ($SPCXx) 상장은 고수요 RWA를 유치하고 배포 스택을 통해 라우팅할 수 있는 역량을 보여줍니다.
▸ 제 생각에 Mantle의 가장 강력한 포인트는: 토큰화는 쉽지만 실제 유동성을 갖춘 배포는 어렵다는 점입니다.
Mantle은 Bybit을 유동성 및 배포 엔진으로 활용하여 두 번째 문제에 진지하게 도전하는 몇 안되는 프로젝트 중 하나입니다.
이 모델이 성공한다면, Mantle은 TradFi 수준의 유동성과 온체인 조합성을 모두 필요로 하는 RWA의 기본 결제 레이어가 될 수 있습니다.
▸ 주의해야 할 위험
• Bybit에 대한 높은 의존도는 집중 위험을 초래할 수 있습니다.
• 성공은 토큰화된 주식에 대한 기관의 지속적인 수요에 달려 있습니다.
• 다른 체인들도 RWA 허브가 되기 위해 빠르게 경쟁하고 있습니다.
▸ 최종 생각
@Mantle_Official 의 RWA 전략은 현재 시장에서 가장 일관된 전략 중 하나입니다. 모든 것을 하려 하기보다 CeFi 유동성과 온체인 유용성을 연결하는 다리 역할에 집중하고 있습니다.
이 전략이 지속적인 장점이 될지는 고품질 RWA를 계속 유치하고 거래량이 증가함에 따라 실행 품질을 유지할 수 있느냐에 달려 있습니다.
CeDeFi 배포 레이어는 매우, 매우 유망합니다.
