UMA (UMA)

예측 시장은 자동 결제의 한계를 이미 보여주었습니다. Zieliński 소송 시장을 기억하시나요? 결과가 너무 모호해서 UMA Optimistic Oracle에 여러 번 되돌아갔습니다. 인간은 결국 결정을 내렸지만, 인간 투표는 일관되지 않을 수 있고 편견에 영향을 받을 수 있습니다.

이제 에이전시 경제를 상상해 보세요. 트레이딩 에이전트가 애널리시스 에이전트를 고용해 실적 발표 전 시장 보고서를 전달합니다. 보고서는 늦게 도착하고 필요한 분석의 절반을 놓칩니다. 애널리시스 에이전트는 작업이 완료되었다고 주장합니다. 트레이딩 에이전트는 지급을 거부합니다.

스마트 계약은 "충분히 좋음"이 계약을 충족하는지 판단할 수 없습니다. 오라클은 주관적인 질문에 답할 수 없습니다. AI 에이전트가 24/7 거래할 때 인간을 기다리는 것은 확장되지 않습니다. 여기서 @GenLayer가 작동합니다.

독립 AI 검증자는 증거를 평가하고 동일한 판정 프로세스를 실행하여 결정론적인 결과에 수렴합니다. 단일 신뢰 당사자가 없습니다. 끝없는 분쟁도 없습니다. AI가 의견 불일치를 해결하도록 구축된 판정 레이어일 뿐입니다.

200억 달러 규모의 기업 ( @Polymarket ) 의 시장 결론이 @umadotrocks 의 2-3명의 멤버에 의해 결정됩니다. \n이것은 실제로 큰 일입니다. 왜냐하면 그들이 결정하면 그들의 생각에 있는 어떤 것이든 결론을 낼 수 있고, 그들은 이로부터 이익을 얻을 수 있으며, 그들은 다시 그것을 했기 때문입니다.\n\n하지만 이를 막기 위해 polymarket 은 매일 명확히 하지만, 그들은 주말에 문을 닫습니다. 이는 UMA 가 주말에 원하는 모든 형편없는 일을 할 수 있다는 것을 의미합니다.\n\n실제로 나를 놀라게 한 것은 polymarket 이 주말에 문을 닫는 것입니다.\n\n@shayne_coplan 이 새로운 시스템에 대해 이야기하고 있으니, 저는 그들이 @UMAprotocol 을 변경할 계획이라고 기대합니다.