DeFi에서 일어나고 있는 일은 제2차 세계 대전 후 소련에서 일어났던 일과 동일합니다.
올해 초부터 20개 이상의 프로젝트가 폐쇄되거나 점진적으로 종료되었으며, @AngleProtocol, @tallyxyz, @PolynomialFi, @parsec_finance, @Dmailofficial 등도 포함됩니다.
이는 지속적인 토큰 발행, 낮은 유기적 사용량 또는 구식 모델에 의존하던 프로젝트를 시장이 정리하고 있다는 뜻입니다. 기술은 종종 괜찮았지만, 유동성과 채택은 그렇지 않았습니다.
이 정리는 필수적입니다. 그 이후에 잠재적인 번영이 올 수 있습니다.
소련은 진정한 지속 번영을 얻지 못했습니다. 재건(1946-1950, 1951-1955)은 일시적으로 공식 통계를 끌어올렸지만, 비효율이 누적되어 침체로 이어졌습니다.
DeFi는 개방형 경쟁, 포크 가능성 및 실제 피드백 루프 덕분에 더 나은 확률을 가지고 있습니다. 그러나 개선 신호는 무엇일까요?
- 실제 수익 및 지속 가능성으로 전환(인플레이션 연이율에 대한 의존도 감소; 수익, 수수료 공유 모델(예: @Uniswap 수수료 활성화 토론) 및 유기적 사용에 더 집중)
- RWAs & 기관(예: Tether Gold, BUIDL, thBILL, Fidelity)
- 기술 및 UX 업그레이드(스케일링 솔루션, 체인 추상화, AI 에이전트)
소련 재건은 상향식 계획에 갇혀 있었으며, 따라서 자원 오배분이 지속되었습니다.
DeFi의 파괴는 시장 주도이며 허가가 필요 없습니다. 생존자는 빠르게 반복합니다(포크, 업그레이드, 새로운 원시 요소). 정치국이 수익성 있는 아이디어를 거부하지 않습니다. 😁
파괴 단계는 고통스럽습니다(프로젝트 일자리 손실, 죽은 토큰을 보유한 바깥 보유자, TVL 하락), 그러나 이는 품질을 위한 전제 조건입니다.
이 단계가 없으면 우리는 지속 불가능한 모델을 영원히 지탱하게 됩니다.
