🇬🇧
🚨 最新消息：@TheFCA 刚为 GBP 英镑稳定币设定了日期。申请将在 9 月 30 日开放。 如果你想在英国发行 GBP 稳定币，你一直在等待两件事：最终规则和时间表。两者今天同时公布。 大多数想做此事的公司本就不属于英格兰银行的监管范围。英格兰银行只会在某种币成为系统性资产、规模超过 400 亿英镑时介入。那是 Circle 和 Tether 的领域，而不是一家在英国推出用于 B2B 支付的英镑币的金融科技公司。 线以下的所有公司都由 FCA 监管。这意味着这些公司一直被卡住，等待 FCA 先行发布规则并说明“规则已出，何时可以申请”。 今天 FCA 已经这么做了。渠道将在 9 月 30 日开启，制度将在 2027 年 10 月上线。 而他们出台的规则正是可以用来构建业务的规则。 你必须为已发行的币持有的资本比例从 2% 降至 1%。在 5 亿英镑的账面规模下，这意味着需要锁定 500 万英镑自有资金，而不是 1000 万英镑。David Geale 说第一个数字太...
这让我想起60年代欧元美元市场的情况。严格的国内规则只是把活动推到了离岸，因此伦敦成为了美元交易的中心，因为美国监管过于严格。现在，我们则采取相反的做法，压制英镑稳定币，而美元稳定币在其他地方则自由流通。讽刺的是，英格兰银行认为通过设置上限可以保护消费者，但上限并不能阻止需求，反而将其转移到监管更少的地方。如果你正在构建支付或跨境通道的任何业务，这基本上意味着你需要在其他地区注册公司，并通过护照制度为英国用户提供服务。这与财政部的意图完全相反。
英格兰银行针对系统性稳定币的计划对个人设定了20,000英镑的上限，对公司设定了1,000万英镑的上限，实际上在市场成长之前就将其压制。 发行者将被迫在央行保留40%的储备不计息，仅有60%投入如英国政府债券等有收益的资产。这使得以英镑为支撑的稳定币在效率、竞争力和吸引力方面相较于全球替代品都处于劣势。 更糟的是，财政部很可能复制这一做法，使英国成为发行稳定币最不具吸引力的地区之一。该政策并未提升英镑的使用范围或支持政府债券，反而适得其反。 最大的输家？英国及其消费者。 这是英格兰银行的又一次误判，我们必须再次为自由而斗争。
GBP (GBP) GBP (GBP)
