10/ 2025年7月9日,GMX遭到攻击,损失4000万美元。
900万USDC停留了2个多小时,并部分通过CCTP从Arbitrum桥接到Ethereum。
虽然攻击者后来归还了资产,只留下了500万美元的赏金,但USDC在这2个多小时的窗口期内并未被冻结。
盗窃地址
0xDF3340A436c27655bA62F8281565C9925C3a5221
10/ 2025年7月9日,GMX遭到攻击,损失4000万美元。
900万USDC停留了2个多小时,并部分通过CCTP从Arbitrum桥接到Ethereum。
虽然攻击者后来归还了资产,只留下了500万美元的赏金,但USDC在这2个多小时的窗口期内并未被冻结。
盗窃地址
0xDF3340A436c27655bA62F8281565C9925C3a5221
观察那些常规的加密法律与政策人士像时钟一样开始发推 “这不是 DeFi”。
不管他们的定义到底是什么,反正从未有人真正具体定义过,因为把它当作武器使用很方便,比如只有两个项目符合条件。
这个行业已经完蛋了,兄弟
一个协议被盗走了 $270M+,然而大家不是在讨论安全标准、多签设置以及如何防止再次发生,而是争论 “技术上这不是 DeFi”。
gmx、wormhole、ronin、drift —— 在外界看来,这全都是 DeFi。主流媒体不在乎你的定义。标题是 “defi hacked for $200M”。
我们已经不再是泡沫。这里涉及真实的资金、真实的用户、真实的声誉损失。或许应该专注于提升标准,而不是争论语义。
gmX
.@GMX_IO 已在 @megaeth 上推出了由 Chainlink Data Streams 提供支持的超快速永续合约市场。
阅读更多: https://t.co/YYv7vQEe5Z https://t.co/XckIQ93Pq2