Inverse Finance (INV)

我正在寻找多元化我的债务市场仓位。

货币市场和CDP的真实收入来自借款方，而非存款人。

我一直在看看哪些协议实际上拥有最高比例的TVL被借出，数据令人惊讶。

虽然 @aave 和 @Morpho 的利用率约为60%，但像 @maplefinance 和 @0xfluid 这样的协议的数字要高得多。

甚至 @ether_fi 的新银行也显示出12%的借贷比例。这是一个开始，表明人们终于使用比特币作为抵押来进行债务操作。

我还检查了哪些协议相对于存入的美元赚取了最多的收入。

@InverseFinance 以巨大的优势领跑。该CDP的年化收入收益率为12.48%。它们仅凭42亿美元的TVL就产生超过400万美元的年收入。

其他亮点包括 Sui 上的 @navi_protocol。与此同时，Aave 在此特定效率排名中远远落后，Maple 的盈利能力也没有想象中那么高。

这证实了我上周的想法：$INV

Inverse 正在玩不同的游戏。

大多数人只关注 Aave 或 Morpho，但 @InverseFinance 正在构建一种独特的固定利率借贷系统。

他们使用一种名为 DBR（DOLA 借贷权）的代币。与可变利率不同，你购买 DBR 并且它以固定速度燃烧。这使得你的债务成本 100% 可预测。

目前，借贷成本为 4.6%。

虽然 @LiquityProtocol 的固定利率稍低（约 3-4%），但 Inverse 在接受的抵押资产上更灵活。

然而，他们最近在近期去锚后移除了 $crvUSD 配对以管理风险。

如果 Inverse 更快整合 Pendle 的 PT，机会将是巨大的。看看新的 @strata_markets srNUSD：

> 它支付约 9% 的利息。
> 到期日在 98 天后。

如果你用它作抵押，以 4.6% 借款并循环该头寸，你可以轻松实现在稳定资产上 30-40% 的年化收益率。

最有趣的部分是这些数字：

> 市值：$13.6M。
> 回购：他们计划回购并销毁 $1.1M