Qubic在AI基准测试中表现优于Grok吗？
Qubic声称其Neuraxon 2.0架构在ARC-AGI-3基准测试中取得了0.13%，而Grok 4.2 beta为0.10%。
ARC-AGI-3是衡量人工通用智能（AGI）最严格、最受尊敬的基准之一。
与传统基准不同，后者的AI可以通过记忆数据“作弊”，而ARC-AGI测试在全新、训练时未见过的任务上进行推理的能力。
第3版（ARC-AGI-3）更为困难，因为它是交互式的。AI必须探索环境，自己理解规则，适应并像人类一样解决问题。
人类得分 ≈ 100 %
娱乐一下，我给你们列出一些最高分：
Anthropic Opus 4.8 : ~1.5%
Gemini 3.1 Pro : ~0.4%
GPT-5.5 : ~0.4%
Neuraxon 2.0 (Qubic): 0.13%
Grok 4.20 : 0.1%
对于不太了解的人来说，有两位博士正在研发一种受我们大脑工作方式启发的AI，随后将在Qubic网络上部署。正如你们所见，目前的AI仅是庞大的数据库，尚未自行推理，我们希望拥有能够自行推理的AI，这就是我们所说的AGI。在这场竞争中，Qubic正与市值数百亿美元的公司抗衡。
我再重复一次，急于求成的人不适合Qubic。它目前甚至相当通胀。但如果他们的技术真的成功，市场将尚未准备好。需要明白，这是一项技术，没有人能确定，明天醒来可能会得知来自亚洲的某个新项目已经实现了他们的目标。我要提醒大家在投资时保持理性，不要盲目追随。我谈论的是技术，而不是价格。
