DeFi当前的情况与二战后苏联的情形完全相同。
自今年年初以来，已有超过20个项目关闭或逐步终止运营，包括 @AngleProtocol、@tallyxyz、@PolynomialFi、@parsec_finance、@Dmailofficial 等。
这是市场在剔除那些依赖持续代币发放、使用量低下或模型过时的项目。技术往往尚可，但流动性和采纳度却不足。
这场清洗是必要的。之后可能出现繁荣。
苏联从未实现真正的、持续的繁荣。重建期（1946-1950，1951-1955）虽短暂提升了官方数据，但效率低下累计导致停滞。
DeFi由于开放竞争、可分叉性以及真实的反馈回路，拥有更大的成功机会。不过，有哪些迹象表明情况在好转？
- 向真实收益与可持续性转变（减少对通胀性年化收益的依赖；更多关注收入、分润模型（例如 @Uniswap 的费用激活讨论），以及有机使用）
- 实体资产与机构的参与（见 Tether Gold、BUIDL、thBILL、Fidelity）
- 技术与用户体验升级（扩容方案、链抽象、AI 代理）
苏联的重建仍受制于自上而下的计划，导致资源错配持续存在。
DeFi 的破坏是由市场驱动且无需许可的。存活者快速迭代（分叉、升级、新原语）。没有政治局否决盈利想法。 😁
破坏阶段虽痛苦（项目失业、持有已死代币的袋友、TVL 下跌），却是质量的前提。
如果没有这一步，我们将永远支撑不可持续的模型。
