最近看到除了 #Binance 以外,还有很多的交易所开始推行 USD1 的理财活动了,都是质押 USD1 送 $WLFI ,这也和我之前在 CLARITY 法案时的预测几乎是一样的,因为 USDC 绑定的是 Coinbase ,就注定了稳定币不能生息的话,就会带来推广上的困扰。
而 USD1 目前不仅仅是和 Binance 合作,还开始和其它交易所的合作就是一方面是为了获得非美国市场的成交量,另一方面就是尽可能的回避 CLARITY 如果生效后带来的影响。
最近看到除了 #Binance 以外,还有很多的交易所开始推行 USD1 的理财活动了,都是质押 USD1 送 $WLFI ,这也和我之前在 CLARITY 法案时的预测几乎是一样的,因为 USDC 绑定的是 Coinbase ,就注定了稳定币不能生息的话,就会带来推广上的困扰。
而 USD1 目前不仅仅是和 Binance 合作,还开始和其它交易所的合作就是一方面是为了获得非美国市场的成交量,另一方面就是尽可能的回避 CLARITY 如果生效后带来的影响。
有小伙伴问我,如果说 CLARITY Act 是对于 $CRCL 的利空,那么对于 USD1 是不是也是利空?
这要稍微周转一下说,因为 CLARITY Act 限定的美国合规的稳定币和在美国合规的交易所,而 #Coinbase 在美国就是合规的交易所,所以 Coinbase 是不能直接给 CRCL 进行补贴的。
但现在和 USD1 合作的是 #Binance ,而 Binance 并未在美国合规,甚至是没有美国的用户,这是其一。相对 CRCL 来说会轻很多。
其二,Binance 给予的持仓 USD1 的奖励,并不是和 Circle 与 Coinbase 一样,直接给“钱”,而是支付的 $WLFI 这个 Token ,虽然支付 Token 也是因为持仓,所以并不能直接绕开 CLARITY Act 。
但 CLARITY Act 也留了一个口子,如果 WLFI 是 Binance 这个第三方“独立自行补贴”的,那么对 USD1 发行方来说,未必会被直接认定为在付息。
当然最重要的还是 CRCL 的主要合作伙伴,如果合作伙伴天然就不是美国的交易所,虽然仍然会有一些问题,但相比美国交易所会简单一些。
New cooperation straight from hell.
A pedo warmonger $WLFI crypto drain project teaming up with an opaque CEX.
What could possibly go wrong? https://t.co/Wb53ro9u6g
WLFI or Yuan, your choice
最新消息:🇮🇷🇨🇳 伊朗要求通过霍尔木兹海峡的船只以加密货币或人民币支付费用,彭博社报道。